Sorry, this page isn't available for your location.

The page you're viewing is for Simplified Chinese (China) region.

Sorry, this page isn't available for your location.

The page you're viewing is for Simplified Chinese (China) region.

工频or高频,选择UPS应该根据实际需求理性对待

2018年3月6日

针对工频UPS和高频UPS孰优孰劣之争从未间断过,甚至目前出现了告别工频UPS的说法和观点。

客观而言,这种观点过于武断,不仅在技术层面缺乏专业性,而且忽略了不同客户的不同需求,很容易对客户造成误导。

对于两种不同UPS机型性能高低之争,应该基于务实的态度,从科学合理的客观角度及不同客户的实际需求来论证,而不是以偏概全,盲目地得出定论。比如,目前金融用户就偏向工频UPS,而COLO用户则偏向高频UPS。

“根据用户对实际运行业务的不同需求来决定所选用的可用性级别的最适合的供电架构+最适合的UPS产品才是最能恰如所需地满足用户需求的完美供电方案。只有这样才能更好地为数据中心用户提供最具有实用价值的服务和支持。”

---  中国科学院计算所高级工程师  李成章



关于维谛(Vertiv)

维谛(Vertiv)设计、制造关键基础设备并提供相关服务,保障数据中心、通信网、商业和工业设施的核心应用的良好运行环境。维谛(Vertiv),前身为艾默生网络能源有限公司,为当前不断发展的移动和云计算市场提供供配电、热管理和基础设施管理解决方案,旗舰产品品牌包括Chloride®、Liebert®、NetSure™ 和 Trellis™。2016财年的销售额达44亿美元。了解更多信息,请访问VertivCo.com

选择您的本国语言